關於憲法如何保障性自主權，你要知道...
性自主權定義是什麼？
1. 保障個人意願
刑法妨害性自主罪章保護的法益為個人的性自主決定權，讓每個人都可依自己的意願決定是否和他人發生性行為，除非有明示或默示表達有性行為的意願，否則即使是夫妻、男女朋友等，也不可以未經同意而對另一方實施性侵害、猥褻行為。
2. 追求性愉悅和滿足的權利
性自主權定義除了拒絕不想要的性接觸及性行為外，亦包括追求性的愉悅和滿足的權利。但得到同意的合意性交就無損於性自主權嗎？其實也不盡然。
刑法第227條與未滿16歲之男女性交，因未滿16歲之男女不能為自己性自主意願做出理性及成熟的判斷，所以仍特別立法處罰行為人；刑法第228條利用權勢性交，雖看似合意性交，但當事人往往是基於監護、學業、事業上的某些服從關係而屈服，性自主意思決定仍受一定程度的壓抑，而對性自主權有所妨害。
違反性自主權的狀況有哪些？
違背被害人的意思，施以暴力、脅迫的強制手段，乘人之危的或對於無抗拒力之人或不知抗拒之人，或利用有一定權勢之關係機會、施以詐術等，對被害人為性交或猥褻者，都是違反性自主權，並且會成立妨害性自主的犯罪，分別介紹如下：
1. 違反意願行為
以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，違背被害人的意思，使其不能抗拒，達到性交或猥褻的目的。
- 刑法第221條強制性交罪，處3年以上10年以下有期徒刑。
- 刑法第224條強制猥褻罪，處6月以上5年以下有期徒刑。
2. 利用心神喪失
利用被害人心神喪失、精神耗弱、身心障礙或其他相類似情形，使其不能或不知抗拒，而為性交或猥褻者。
- 刑法第225條第1項乘機性交罪，處3年以上10年以下有期徒刑。
- 刑法第225條第2項乘機猥褻罪，處6月以上5年以下有期徒刑。
3. 利用權勢或機會
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類似關係，受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會，對被害人為性交者。
- 刑法第228條第1項，利用權勢或機會性交罪，處6月以上5年以下有期徒刑。
- 刑法第228條第2項，利用權勢或機會猥褻罪，處3年以下有期徒刑。
4. 以詐術性交
以詐術使被害人誤信行為人是自己的配偶，而聽從其為性交。
- 刑法第229條，詐術性交罪，處3年以上10年以下有期徒刑。
大家都應該了解，什麼是：家內性侵
為什麽要用法律剝奪16歲以下的性自主權？
法律並不是要剝奪未成年的性自主權，而是因為立法者認為未滿16歲之人還處於身心靈發展階段，不能為自己性自主意願做出理性及成熟的判斷，因此為了特別保護未成年，才訂定刑法第227條處罰與未成年性交罪，是希望為性交行為時，每個人都可以對自己的性自主決定負責。
想了解更多？歡迎點擊：妨害風化構成要件
關於台灣性自主權的尊重與保障
現行刑法的妨害性自主罪章，承認每個人對於自己的身體都有自主的權利，他人不得輕易侵犯，處理上可大致區分為兩種情形：
未成年人的性自主權
➤ 17歲的小展與15歲的小寧是在交友軟體認識的，因興趣相同，很快地就成為了男女朋友，交往後，在兩情相悅之下兩人發生了性行為。
依刑法第227條規定小展本應觸犯了與未滿16歲之人性交罪，但根據刑法第227-1條「兩小無猜條款」，即使遭告妨害性自主，小展也可減輕或免除其刑。
雖然立法者因認為未滿16歲之人不能為自己性自主意願做出理性及成熟的判斷，而訂定刑法第227條來處罰未成年性行為，但立法者還是訂定了刑法第227-1條「兩小無猜條款」認可了未成年人的性自主權，在這種案件中，與對方協商空間較大，建議可委任專業律師介入斡旋，爭取和解撤告處理。
成年人的性自主權
➤ 小瑞與小童到酒吧喝酒，酒量不好的小童很快就不醒人事了，此時小瑞起了色心，於是刻意問已醉倒的小童是否可以進行性行為，小童在無意識狀態下就答應了小瑞。隔日酒醒之後，才發現昨天晚上和小瑞發生了關係……
客觀上小童當下答應了小瑞可以發生性行為，但實際上小童當時已經不能為自己性自主意願做出理性的判斷。
一般除了上述符合兩小無猜條款的情形和配偶之間可撤告以外，妨害性自主案件屬於非告訴乃論的「公訴罪」，而基於性行為的隱密性，往往在蒐證上較為困難，若遇到相關案件時，建議請法律諮詢協助釐清是否具有利證據可陳述還原當下狀況，以進行後續訴訟。
還有其他疑問嗎？歡迎撥打免費法律諮詢專線：
專線1：0968-594689
專線2：0906-876858
或是加入line：@897zresw
我們將竭誠為您服務！
