車禍最高和解金相關資訊
過失致死及妨害公眾往來致死有什麼差別？
車禍造成人員傷亡的案件頻繁發生，一般來說檢察官多會以過失致傷或過失致死罪提起公訴，因車禍的發生並非在駕駛當下就具有主觀致人於死地的犯意，車禍之發生多半是因駕駛行為不當或無法反應導致失控，除少數明顯蓄意衝撞者才有故意殺人之論罪可能。
關於本案，律師相關評論
然而，本案駕駛人在穿越隧道時不但沒有減速，且超出速限逾兩倍，違反道路使用相關規定，遭檢察官認定有妨害公眾往來致死罪之嫌，該條文明文以損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，符合其構成要件，也就是說本案駕駛人以他法(違規超速)行駛在公眾往來之隧道內，且時速已達競速標準，非只是通常人駕駛一般道路違規的超速而已，屬於「以他法」造成其他用路人之危險。
故檢察官認定有妨害公眾往來致死罪之嫌，不過目前的實務認為此罪所指的他法仍須以「故意使道路喪失原本交通功能」為前提，因此本案在涉犯罪名上仍會有答辯空間。
過失致死罪/妨害公眾往來致死罪，相對應刑責：
- 過失致死：因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
- 妨害公眾往來致死：損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
肇事者可能爭取緩刑與車禍最高和解金嗎？
過失致死最高可處5年以下有期徒刑；然妨害公眾往來致死則是7年起跳，甚至可處無期徒刑，兩罪刑責相差甚大，且依刑法規定若想爭取緩刑不須入監執行，必須判處2年以下有期徒刑才符合條件，因此本案須以過失致死罪偵辦，才可能有緩刑的空間。
依刑法第57條規定，科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
- 犯罪之動機、目的。
- 犯罪時所受之刺激。
- 犯罪之手段。
- 犯罪行為人之生活狀況。
- 犯罪行為人之品行。
- 犯罪行為人之智識程度。
- 犯罪行為人與被害人之關係。
- 犯罪行為人違反義務之程度。
- 犯罪所生之危險或損害。
- 犯罪後之態度。
本案駕駛人於事發後不斷向已故女友家人致歉，犯後坦然面對，以上千萬的車禍最高和解金彌補過錯，並取得被害人家屬原諒，由於法院量刑時亦會考量犯後態度、犯罪動機及與被害人之關係等，如無前科紀錄，配合律師的訴訟策略，一般依過失致死論罪的情況下有機率可獲得緩刑。
然若是妨害公眾往來致死論罪則如同前述，因刑度起跳即7年以上，基本上爭取緩刑機率極低，最好是能夠委請律師釐清犯罪性質，爭取以過失致死處理答辯，故有涉犯類似的案件情形，請一定要盡速諮詢專業律師，尋求協助。
一般車禍最高和解金少？需要找律師嗎？
在判決前若雙方有談攏達成和解，會有利被告爭取較輕刑責，然上千萬的車禍最高和解金就多數人來說可能是天文數字，即便努力攢一輩子不吃不喝都不一定能拿得出來。
一般在車禍過失致死的情形，被害者家屬可請求醫藥費用、喪葬費用、受被害人扶養費用及精神慰撫金等項目，有死亡車禍結果的發生，整體車禍最高和解金可能動輒幾百萬，若賠償金過高或經濟不佳無力負擔，可以先請對方提供相關賠償金計算明細及單據，再由專業車禍律師協助陪同檢視賠償金額是否合理並介入協調。
車禍最高和解金建議尋求律師協助
然若為被害之一方，對於可要求對方給付多少賠償金額較無概念，亦可以先與法律諮詢討論及分析，並在調解階段提出可請求之金額，避免遭對方認為獅子大開口，更有利促成雙方共識，也確保自己應得的權益沒有遺漏。
還有其他疑問嗎？歡迎撥打免費法律諮詢專線：
專線1：0968-594689
專線2：0906-876858
或是加入line：@897zresw
我們將竭誠為您服務！
